.




3.7.13

¿Internet contamina?


Después de una larga semana de no escribir nada en el blog me encuentro de vuelta. Y regreso con 2 noticias, una buena y una mala. La buena es que tengo nuevo trabajo (por así decirlo) que demanda un poco más de mi atención que el anterior, y la mala es que no tengo internet para postear desde ahí, por lo que ahora escribiré en la noche y los publicaré en ese momento o los programare para que salgan al otro día temprano. Una vez aclarado el punto, volvamos a lo que nos interesa.

Como saben, de un tiempo a la fecha, las energías renovables y el uso eficiente de los centros de datos se ha convertido en una necesidad del sector tecnológico para frenar la contaminación que genera la nube.

Según un estudio de la Universidad de Berkeley en conjunto con Greenpeace (¿de verdad?), la infraestructura que sustenta la red demanda un 2% de la electricidad consumida en el planeta. Además, alertan que la expansión del contenido y uso "online" no es gratuito (al menos en términos medioambientales).

En 2012, Greenpeace en un informe de nombre "¿Qué tan limpia es tu nube?", indicó que Apple obtiene más de un 55% de la energía que utiliza por medio de combustibles fósiles, porcentaje que duplica el de Google (28%) y es notablemente superior al de Microsoft y Facebook (39%). *Dato Cultural, Google es la empresa de tecnología que más recursos aporta a la conservación del medio ambiente.

La conciencia medioambiental está presente en la responsabilidad social corporativa de las grandes empresas de Silicon Valey.
Google se comprometió a financiar la construcción de una planta de energía eólica en Suecia cuya producción irá destinada durante 10 años a permitir el funcionamiento de un centro de datos en Finlandia. A su vez muy "cerca" de ahí, (En el norte de Suecia, cerca de Finlandia) Facebook estrenó en junio uno de los centros de datos más eficientes y sostenibles del mundo, donde la instalación de la red social se alimenta de energía hidroeléctrica. Por supuesto los de Cupertino (Apple para los que no habían escuchado el término) no podían quedarse atrás y anunciaron el Martes pasado la construcción de un centro con paneles solares en Reno para alimentar sus centros de datos.

Como podemos observar, los países nórdicos europeos se han convertido en uno de los destinos más populares para la implantación de centros de datos debido a sus condiciones climáticas. El aire frío proveniente de regiones polares se utiliza como refrigerante natural para enfriar los miles de ordenadores conectados en red y permanentemente encendidos que realizan las operaciones de los usuarios en la nube, desde enviar correos electrónicos, hasta reproducir vídeos o almacenar archivos.

Pero según la consultora McKinsey & Company en un análisis sobre eficiencia energética, el desafío va más allá de evitar el calentamiento de sus procesadores, el problema es enfocado a la gestión. Esto se concluyó al calcular que solo entre un 6% y un 12% de la electricidad gastada por los centros de datos se empleaba en operaciones de computación, el resto se perdía al mantener los aparatos encendidos por si acaso (Ya saben, no vaya a ser la de malas).

Expertos proponen que el camino a la eficiencia originará que los centros de datos sean más grandes y más prácticos y funcionaran como una economía de escala.

¿Qué opinan al respecto? Sabemos que muchas empresas prefieren el gasto innecesario de energía, a tener un mal funcionamiento en sus servidores a causa de un fallo eléctrico o por falta de capacidad para afrontar una mayor demanda de uso. Entonces... ¿En realidad se preocupan por el medio ambiente?

No hay comentarios: