¿Por qué la potencia de los motores se mide en caballos y la velocidad de los barcos en nudos?

Regresando a nuestros olvidados post de cultura, y en este caso cultura general, seguramente muchos se han hecho la pregunta que adorna el título de este post: "¿Por qué la potencia de los motores se mide en caballos y la velocidad de los barcos en nudos?"

Empecemos definiendo qué es un caballo. Pues bien, un caballo es un mamífero perisodáctilo domesticado de la familia de los équidos *Coff coff* Perdón, caballo equivocado :)

Los caballos de potencia o HP [horse power (no Hewlett-Packard)] son la potencia necesaria para elevar 330 libras a 1 pie por segundo (hablando en nuestro sistema métrico, 149.68 kg a 0.508 m/s).

Tienen origen en Inglaterra, cuando en plena revolución industrial allá por 1780 el inventor James Watt, se dio cuenta de que no tenía una unidad de medida adecuada para indicar la mejora de sus máquinas. En ese momento, la fuerza más usada ajena al ser humano era la de los caballos, que se usaban tanto para el arado de los campos como para el transporte, así que se le ocurrió que podría medir la capacidad de transporte de los caballos con el fin de equipararlos a sus máquinas. Fue así como definió que, aproximadamente, un caballo podía transportar 330 libras de peso a una velocidad de 100 pies en un minuto.

Posteriormente y con la aparición del sistema métrico actual, se tuvieron que ajustar esas medidas a lo que hoy día estamos un poco más habituados, estableciéndose el HP en 745.69 vatios.
El rotundo éxito de las máquinas de Watt a lo largo de toda la revolución industrial fue lo que hizo posible la popularización de su unidad de medida, que hoy día aún se usa.

Ahora, pasando a los nudos y no precisamente los de sus agujetas, en el siglo XVI, poco tiempo después de haber sido descubierta América, apareció un instrumento llamado “corredera”, que constaba de una placa de madera con forma de arco y un peso en uno de sus extremos, de manera que flotara verticalmente en el agua. Dicha placa se ataba a una cuerda larga con varios nudos equidistantes.

La corredera se tiraba al agua, y uno de los tripulantes del barco utilizaba un reloj de arena para medir, en un determinado intervalo, cuántos nudos se desenrollaban.
Aunque al principio el intervalo entre nudos y tiempo no era un estándar, a mediados del siglo XVIII se establecieron los nudos a 1/120 de una milla cada 30 segundos, esto es, 1,6 km/h, que es lo que hoy día se conoce como una milla náutica.

¿Qué significan algunas de las letras en nuestro Smartphone?

¿Cuántas veces mientras ocupan su teléfono, se han preguntado, "Qué significan esa variada cantidad de letras que aparecen cerca de mi señal de Internet/teléfono"?
Si su respuesta es "al menos una vez" continúen leyendo, sino, también, aprendan un poquito caray.

Cuando nos conectamos a una red de datos móviles, según donde nos encontremos, nuestra cobertura cambiará, según la calidad de señal, viéndose reflejada con algún símbolo en nuestro smartphone, los cuales tienen las siguientes características.

G: Es la más lenta de las conexiones. La G significa que estamos conectados a una red GPRS, lo que equivale a una red 2.5G o incluso 2G. La velocidad de esta conexión es de aproximadamente unos 7-14 kbps.

E: Versión mejorada del GPRS. Se le suele denominar también EDGE ó EGPRS y es un poco más veloz que la anterior. La velocidad puede alcanza los 48 kbps.

3G: Es una conexión de tercera generación que usa la tecnología UMTS. Su velocidad suele alcanzar los 384 kbps, incluso llegando a 2Mbps si se cumplen las buenas condiciones de conexión.

H: También denominada HSPA, es una combinación de HSDPA (que es la velocidad de descarga) y HSUPA (la velocidad de subida). Su velocidad es bastante alta y puede alcanzar los 14.4 Mbps de descarga. La subida también es elevada y puede acercarse a los 6 Mbps en las mejores condiciones.

H+: Se le llama también HSPA+ y es una versión mejorada del anterior. Es más veloz y alcanza hasta 84Mbps en descarga y 22Mbps en subida.

LTE: Es la más veloz hasta el momento y la más nueva. En nuestro país aún no se encuentra funcionando al 100%, aunque Telcel diga que si. Con el LTE podemos obtener velocidad de hasta 100 Mpbs y 50 Mbps de subida, aunque el número varía según el operador. Es considerada por algunos tecnología 4G.

¿Para qué chingados nos sirve conocer estos símbolos?

Pues muy fácil mis estimados Padawans, para saber cuál se ajusta a las aplicaciones que regularmente ocupamos con nuestra red de datos. Por ejemplo, si usamos WhatsApp y aplicaciones que consumen poco internet (¿consumir internet? Si, puse eso ¿y qué?), las primeras conexiones son las ideales, además de que gastan mucho menos batería el uso de estas.
Pero si somos de los que no tenemos nada que hacer y nos gusta sacarle todo el potencial a nuestro teléfono viendo videos en YouTube, cargando páginas webs, entrando a Facebook y otras cosas de ese estilo, las conexiones ideales son las últimas como el H+ o incluso el LTE, aunque 3G y H pueden cubrir nuestras necesidades, igual de una manera un poco lenta.

Fibra óptica 10 veces más rápida

Una de las preocupaciones del hombre actual, está relacionada con la velocidad a la que pueda bajar grandes cantidades de datos de Internet en el menor tiempo posible, por lo que muchos científicos se encuentran trabajando arduamente, para hacernos la vida más fácil, al menos en ese aspecto.

Un grupo de investigadores suizo ha desarrollado un método que multiplica por diez el ancho de banda de la fibra óptica al reducir el espacio entre los pulsos de luz que transportan la información, lo que permite que circulen más datos y en menos tiempo.

La principal innovación de esta tecnología es su concepto basado en el tratamiento de la luz y para aplicarla sólo es necesario cambiar la fuente emisora, mientras que otras alternativas ya existentes implican cambiar toda la infraestructura, trayendo como consecuencia un alto costo de inversión.

La tecnología de la fibra óptica transporta la información a través de impulsos luminosos que hasta ahora viajaban dejando espacios sin usar entre unos y otros para evitar interferencias.

Los científicos de la Escuela Politécnica de la Universidad de Lausana (EPFL) en Suiza han ideado un método a través del cual es posible superponer parcialmente estos pulsos de luz como las piezas de un rompecabezas y aprovechar así los espacios que antes quedaban sin utilizar para transportar más información, lo que permite explotar la capacidad total de la fibra.
Este método permite producir de forma casi perfecta estos pulsos de luz llamados Nyquist, lo que soluciona el problema de la aparición de interferencias.

"Estos impulsos unidos en forma de puzzle tienen la capacidad de unirse los unos con los otros, lo que hace que interfieran entre sí, pero no en el sitio preciso donde la información va codificada", explicó en un comunicado el miembro del Grupo para la Fibra Óptica (GFO) de la EPFL, Camille Brès.

La idea de utilizar pulsos de luz en puzzle para mejorar la capacidad de la fibra óptica no es nueva, pero nadie hasta ahora había conseguido llevarla a cabo sin utilizar sofisticadas infraestructuras.
Los científicos de la EPFL crearon un láser y un modulador con el que consiguieron unos pulsos de luz perfectos al 99%, un resultado nunca alcanzado mediante otras tecnologías.

"Nuestros resultados son demasiado buenos para ser verdad", señaló el otro miembro del Grupo para la Fibra Óptica (GFO) de la EPFL, Luc Thévenaz, co-creador de esta tecnología junto con Brès.

Esta tecnología sólo tiene el inconveniente de que no será posible intensificar aún más en el futuro el tráfico de información, ya que si los impulsos de luz se emiten con poca separación entre sí no podrían transmitir la información correctamente.

"Una cierta distancia entre cada uno de los impulsos tiene que ser respetada para evitar interferencias", explicó Thévenaz.

En los sistemas de comunicación modernos, como el intercambio de información entre dos teléfonos móviles, los datos se transportan de una antena a otra a través de fibra óptica mediante pulsos luminosos encendidos que equivalen al número uno y apagados que corresponden al cero.
De este proceso resulta un código binario compuesto por una lista de unos y ceros que permite al receptor descifrar el mensaje original.

10 maneras de evitar delitos informáticos

Mis queridos Padawans, regresamos a las clases de computación 1.0, en las que el tema de hoy es: ¿Cómo protegerse y evitar delitos informáticos?

Como sabemos, el uso de Internet y redes sociales han incrementado el volumen de ciberdelitos al rededor del mundo y de todo tipo, por lo que a manera de evitárles pasar un mal rato, les comparto 10 cosas que deben de tener en cuenta al ocupar una computadora y los invito a que tengan un poco de sentido común, claro, si les llega un correo de Bill Gates diciendo que son ganadores de "la lotería" de Microsoft, o un Billonario árabe quiere transferir su fortuna y necesita de sus cuentas para depositar el dinero, obviamente no hay que desconfiar de ellos ¿verdad?

Para los que no se encuentran familiarizados con los delitos informáticos, existen de varios tipos:

• Apareció un virus o un programa maligno en mi computadora.
• Respondí un correo electrónico fraudulento, ‘engañoso’ o falso, o ingresé a un sitio web que capturó mis datos personales (mis contraseñas, número de tarjeta de crédito o información sobre mi cuenta bancaria) pensando que era una solicitud válida con el fin de tener acceso a información o brindar datos a una organización legítima, como por ejemplo mi entidad bancaria, etc.
• Alguien hackeó mi email.
• Alguien hackeó mi facebook (o cualquiera de ese estilo).
• Respondí a una estafa en línea.
• He sufrido un fraude con tarjeta de crédito en línea.
• He sufrido el robo de identidad.
• Mi teléfono celular fue infectado y se envió un mensaje de texto desde mi equipo sin mi permiso o conocimiento, que luego tuve que pagar.
• Se bloqueó la pantalla de mi teléfono celular y apareció una alerta que exigía el pago de una multa para desbloquearla.
• Extravié o me robaron mi smartphone, alguien lo encontró y lo utilizó sin mi permiso.
• Apareció una aplicación en mi smartphone que yo no había descargado.
• Recibí una llamada que supuestamente era de una empresa de informática, en la que me informaban que mi computadora estaba infectada.
• Sufrí otro tipo de delito informático en mi teléfono celular / dispositivo móvil / tableta.
• Sufrí otro tipo de delito informático en mi computadora de escritorio / portátil.
• Alguien publicó fotos o videos privados/íntimos míos sin mi autorización.
• Alguien me contactó en línea de manera sexual e inapropiada.
• Sufrí acoso, abuso, discriminación cibernéticos u otro tipo de hostigamiento en línea.
• Recibí mensajes de texto de personas que no conozco, solicitándome hacer clic en un enlace o diciendo que recibí un mensaje de voz y que debo marcar un número que es no es el que corresponde a mi casilla de voz.
• Recibí imágenes no deseadas de personas desnudas de parte de un desconocido.
• Recibí imágenes no deseadas de personas desnudas de parte de alguien que conozco.

Y me imagino que seguro hay más que no recuerdo o desconozco.

Según el Reporte Norton, 2013 todos los días, más de 27,397 adultos son víctimas de delitos informaticos, es decir, 19 víctimas por minuto. Así que definitivamente es un tema que no debemos tomar a la ligera. He aquí los puntos.

1. Poner a nuestros dispositivos una Suite de Seguridad (que incluye Firewall, Antivirus, Anti-Spam, Anti-Spyware y todos los Anti que se les ocurra) y agregar una contraseña de bloqueo para tener acceso. Seguramente han escuchado el "Perdi/Me robaron el teléfono y van a poder ver todo lo que tenía", Pues con estas medidas tal vez lo hagan, pero les va a costar más trabajo.
2. Evita realizar operaciones o cualquier actividad que implique datos financieros en computadoras públicas, cafés internet o lugares con internet compartido, ya que es muy fácil extraer la información de terceros estando en la misma red.
3. No te conectes a redes abiertas o que no requieran contraseña y mucho menos si éstas se encuentran en lugares públicos (aeropuertos, cafeterías, plazas, consultorios, etcétera). 
4. Si compartes internet por medio de tu computadora o smartphone coloca una contraseña de acceso. Además, apaga tu conexión Bluetooth y WiFi después de que compartas los datos.
5. No dejes abierta la conexión a internet en tu casa u oficina; coloca un password para los que quieren ocuparla (Lo sé, yo apoyo esa propuesta de "Internet libre de todos para todos", pero por su seguridad, no lo hagan).
6. No descargues aplicaciones/programas que prometan "Acceder a contraseñas de WiFi", "Leer los mensajes de WhatsApp" o cualquiera de ese estilo, podrías estar mandando tus datos a otra persona.
7. En tus redes sociales sólo comparte información personal con gente que de verdad conozcas.
8. Siempre que accedas a redes sociales o servicios de correo electrónico en computadoras compartidas, públicas o cafés internet, cierra tus sesiones. Pese a que cierres la ventana del navegador, la sesión podría quedar abierta y alguien podría acceder a tus datos o, incluso, cambiar tus contraseñas. En general no recomiendo entrar en lugares públicos, pero cuando lo hago, mi paranoia me hace cambiar la contraseña de lo que ocupo (Por si les sirve el tip).
9. No le des click a links enviados en redes sociales, sobre todo, si el mensaje que la acompaña está en otro idioma o vienen frases generales como "Te ves genial en estas fotos" o "Ya viste lo que me regalaron", ya saben, mamadas de ese estilo.
10. Recuerden el viejo proverbio chino que dice "Si es confidencial no lo subas a Internet", vale más eso que las miles de protecciones y cambios de privacidad de los portales que ocupemos.

Espero les sirva de algo mis queridos Padawans.

Facebook, amigo de la infidelidad.

Como sabemos, ya sea por conocidos, amigos o experiencia propia, en algunas relaciones, Facebook aumenta las peleas por celos e infidelidad (No se hagan).
Según un estudio realizado (De esos que circulan por Internet) por la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, en México, 3 de cada 10 hombres y una de cada 10 mujeres, aseguran que han tenido problemas por esto con su pareja, y deben lidiar con situaciones de celos por la desconfianza de su comportamiento en las redes sociales (Yo diría que son más, pero confiemos en la Facultad de Psicología).

El doctor Antonio Lucio López, director de este proyecto, señaló, que al contrario de lo que se  pudiera pensar, es posible trasmitir emociones a través de redes sociales, las mismas que pueden derivar desde una convocatoria política y de protesta, hasta la creación de vinculos y relaciones interpersonales (Gracias Dr. por decirnos algo que la mayoría ya sabíamos).


Por otro lado, la investigadora Jaclyn Cravens, candidata a un doctorado en el programa de Terapia de Matrimonio y Familia, usó datos del portal Facebookcheating.com para determinar el efecto de la infidelidad cibernética y la medida en que ésta crea emociones similares para la parte engañada.

"Hay quienes sostienen que si la infidelidad descubierta es cibernética, o limitada a la actividad por Internet, no debería ser tan dolorosa", explicó.

"Facebook ya ha cambiado la dinámica de las relaciones. Vemos cuando nuestros ‘amigos' entran en una relación. Decimos que una relación no es ‘oficial' hasta que es ‘oficial en Facebook'", consideró.
Muchos de los clientes de Cravens habían descubierto instancias en las cuales su pareja intercambiaba mensajes sugestivos con otra persona en las redes sociales, aún cuando se suponía que ambos estaban en una relación monógama.

En lo personal, creo que si se tiene la confianza suficiente en la relación, estos son aspectos que deben quedar de lado, es simplemente como socializar con alguien en la escuela u oficina, solo que a distancia.
Así que recuerden, si tienen una novia(o) psicótica(o) que les pide sus contraseñas, no los deja postear lo que quieren, ni agregar personas que conocen, mejor vayan cambiando de modelito antes que sea demasiado tarde. Como consejo si van a stalkear háganlo sin que su pareja se dé cuenta (si lo sé, pésimo mi consejo). Y claro, si dentro de curiosidad encuentran conversaciones sugestivas con otras personas, tengo varios lugares que les puedo recomendar para desaparecer 2 cuerpos (Muajajaja).

¿Ustedes qué opinan, creen hay motivos para limitar a su pareja en el uso de redes sociales? y, en caso de infidelidad, ¿Cuál creen que es peor, en persona o por Internet?

¿Cuántas veces miramos nuestro celular al día?

Se han preguntado, ¿Por qué no son productivos en su trabajo? ¿no? yo tampoco, pero me imagino que si alguna vez tuviera esa duda, la respuesta obvia sería, "Por culpa del celular".
Piensen un poco en cuántas veces al día revisan las notificaciones que les llegan, y el tiempo que tardan en hacerlo.
Estudios recientes (realizados por mi) han concluído que miramos nuestro teléfono 150 veces al día en promedio. Hay que recordar que hay personas más adictas que yo, pero no creo que varíen mucho los resultados.
Entre las actividades destacadas y el promedio de cada una se obtuvo la siguiente estadística:
30-40 veces, revisamos nuestras redes sociales.
25 veces, escribimos y respondemos mensajes.
20 veces, contestamos llamadas.
15 veces, leemos y respondemos emails.
13 veces, leemos noticias.
3-4 veces, cargamos el celular.
10 veces, revisamos la hora.
8 veces, usamos la cámara fotográfica.
7 veces, entramos a una app de juegos.
7 veces, fijamos o apagamos una alarma .

Otro dato interesante que arroja mi estudio (ocio) es que el tiempo promedio que podemos pasar sin mirar nuestro teléfono es de 6 minutos, lo que implica una fuerte dependencia a este pequeño aparatito.
Como práctica, intenten un Sábado o un Domingo no ocupar su smartphone en todo el día, a ver qué tal se sienten. Si se deprimen, se siente incomunicados o ansiosos, son adictos :)

Apple fijaba precios con las editoriales

Apple es de esas empresas que ven el mercado con la filosofía: "Si el dinero no es mío, no será de nadie más", tristemente los que se ven afectados por este tipo de comportamientos, son los consumidores, ya que tienen que adquirir servicios por un precio mayor a su valor y con las condiciones que les imponen.

Hablando específicamente, en el mercado de libros electrónicos, Amazon con su Kindle y el enorme catálogo de libros que maneja, ha sabido hacerse un hueco en el bolsillo de los usuarios, panorama que deja a otros competidores en posición secundaria, que en el caso de Apple terminó en estrategia bastante egoísta (por no decir mierda).
El Tribunal Federal de Estados Unidos ha establecido que los de Cupertino violaron la legislación sobre monopolio, siendo culpables de confabular junto con 5 grandes editoriales, para fijar el precio de los ebooks, perjudicando de esta forma a otros servicios de distribución digital.

Para que sea más comprensible, supongamos que la editorial "A" vendía por medio de Amazon el libro "1" a un costo de 2 dólares, entonces Apple en su "estrategia" quedó con "A" en vender ese libro en 5 dólares desde su store y en caso de que Amazon quisiera seguir vendiendo el libro "1" tenía que adaptarse al precio que había fijado Apple. Dónde al final nosotros terminábamos pagando el mismo o un poco más del precio físico del libro.

Según ha dictaminado el Tribunal Federal del Distrito de Manhattan, presidido por la juez Denise Cote, Apple junto a las editoriales Hachette Book Group, Lagardere SCA, HarperCollins Publishers LLC, Penguin Group y Simon & Schuster Inc., llegaron a un pacto en el verano de 2009 para fijar los precios a los que se distribuirían los libros electrónicos; una fecha especialmente significativa puesto que coincide con el verano previo a la presentación del iPad. En base a las pruebas presentadas, la corte ha dictaminado que este pacto tenía como objetivo frenar la expansión de Amazon en el sector del libro electrónico (en pleno auge en ese entonces) y, por tanto, la mala praxis choca frontalmente contra los principios marcados en la ley antimonopolio en vigor.

Este pacto se materializó en una "sospechosa" subida de precios en los libros electrónicos que hizo que libros que se vendían en Amazon a 9,99 dólares subieran de precio para venderse a través de la Apple Store a un precio de 12,99 dólares o incluso 14,99 dólares. Una subida sin justificación que no habría sido posible sin el pacto de estas 6 empresas.

Tradicionalmente, los vendedores de libros pagaban un precio a las editoriales por un volumen de libros a distribuir; sin embargo, el modelo cambió en 2010 con los ebooks, ya que las editoriales fijaban el precio de cada unidad, además de la comisión que percibían los vendedores (que en el caso de Apple rondaba el 30% del precio final de venta).
El fallo por el tribunal es una pequeña victoria para todos nosotros, aunque el caso no termina aquí, además de la apelación, queda ver la indemnización por daños y perjuicios con la que condenan a Apple tras este fallo. Pero no se preocupen sigan comprando cada año su nuevo iPhone con 1 o 2 características distintas al anterior y por un precio exorbitante.

Todo lo que querías saber y temías preguntar sobre el Bosón de Higgs

He hablado varias veces sobre esta partícula y descubrimientos que el CERN ha realizado al respecto, pero al re-leer mis post lo he escrito de una manera ambigüa, en la que doy por hecho que entienden todo lo que pongo (y tal vez si lo hacen), por eso he decidido dedicar un post para explicar por completo todo lo que sé (y me pueda fusilar de Wikipedia) sobre el Bosón de Higgs, para los que nunca me entendieron, lo hagan.

¿Qué es el Bosón de Higgs?
Es el nombre que se le da a una de las partículas elementales de la naturaleza, que ha sido conocida como "el eslabón perdido" del modelo estándar de la física de partículas, modelo con el cuál podemos describir las partículas que conocemos, cómo interaccionan y todas las medidas que se han podido hacer hasta ahora, pero faltaba un mecanismo para explicar cómo se genera la masa en las partículas, que es algo fundamental, y si en él, el mundo no existiría como lo conocemos. El Bosón de Higgs fue planteado en 1964 por el físico británico Peter Higgs (con un poco de ayuda de François Englert) como el agente que dio masa a la materia después del Big Bang, hace 13,700 millones de años, lo que hace posible la aparición de estrellas, planetas y de la vida. En honor a él lleva su nombre. Según el modelo propuesto, no posee espín, carga eléctrica o color, es muy inestable y se desintegra rápidamente, su vida media es de un zeptosegundo.

¿Por qué se le conoce como "La partícula de Dios"?
A diferencia de lo que se cree, no se le dio este nombre por ser la partícula que da origen a la materia y a la vida, ya que en realidad solo dota de masa a la materia no la crea. El termino fue acuñado por León Lederman que buscó un terminó para comercializar esta partícula en su libro, el cual fue bien recibido por el público y le hizo merecedor de un premio Nobel de física.

¿Por qué es importante el Bosón de Higgs?
Es importante por que puede avalar teorías y modelos como la supersimetría, además de cerrar lineas de investigación y teorías que no podrán ser comprobadas.
Además, conocer mejor la física de partículas nos ayuda al entendimiento de un componente fundamental del universo, la materia oscura.

¿Cuál ha sido el papel del CERN en todo esto?
La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) que conserva las siglas en francés del Centro Europeo para la Investigación Nuclear, es, como ya mencioné, una organización internacional e intergubernamental, con sede en Ginebra (Suiza), constituida por 20 países miembros.
Actualmente el acelerador de partículas, ha detenido su actividad hasta 2015, para poder incrementar su potencia al doble de la actual.

En Junio de 2012  Rolf Heuer, director general del CERN, confirmo el posible hallazgo de una partícula que podría ser el deseado Bosón de Higgs y calificó el experimento, de ser así, como un avance histórico. Aunque Heuer advirtió que queda mucho trabajo por delante para confirmarlo, la revista Science lo declaró como el descubrimiento científico del año.
El 14 de marzo de 2013 el CERN, con dos veces más datos de los que disponía en el primer anuncio, encontraron que la nueva partícula se ve cada vez más como el Bosón de Higgs, por la manera en que interactúa con otras partículas y las propiedades cuánticas que posee. Pero aun no están seguros, ya que se puede tratar quizás, del más liviano de varios bosones predichos en algunas otras teorías fuera del Modelo Estandar.

Esto es todo lo que se me ha ocurrido para que quede mejor entendido el tema, y solo habrá que esperar a la confirmación positiva sobre el descubrimiento.

Sistema para interpretar los sueños

Desde tiempos remotos el hombre se ha interesado por conocer el significado de sus sueños (a mi en lo personal me valen madre), sin un éxito aparente. Durante ese trayecto, han aparecido miles de libros que tienen una interpretación distinta a cada situación que soñamos, que al final de cuentas son obsoletos, ya que nuestro cerebro nos muestra imágenes basadas en semántica que nuestra actividad neuronal registra previamente, he ahí el soñar con zombies después de jugar Resident Evil, por ejemplo.

Ahora un grupo de científicos del Instituto Internacional de Investigación de Telecomunicaciones avanzadas en Kioto, se han dado a la tarea de predecir la categoría semántica de nuestro registro previo neuronal (lo que medio mencioné arriba). Para poder  elaborar este sistema, se registro repetidamente la actividad cerebral de diferentes sujetos durante su fase de sueño. Cuando aparecía en la pantalla de análisis una señal correspondiente a una fase del sueño, los científicos despertaban a los voluntarios y  les preguntaban sobre las imágenes que acababan de ver. La operación fue repetida al rededor de 200 veces por persona (a mi me despiertan y yo si les vengo dando un chingadazo, en serio).

Con esta prueba se creo una tabla de correspondencias entre la actividad cerebral y objetos o temas de diversas categorías, entre las que se encontraban alimentos, libros, personalidades, muebles o vehículos, todos percibidos por los sueños de los voluntarios. De este modo han podido asociar una señal cerebral determinada a una imagen correcta [así como en Matrix cuando leían todo por medio de código (el verde ese, ¿se acuerdan?)]

Una vez creada la base de datos, la exploración de la actividad cerebral mediante resonancia magnética, permitió conocer las imágenes que veían las personas durante sus sueños, mediante la repetición de la señal característica previamente guardada.

¿Cómo ven, le encuentran un uso práctico, o nos esperamos hasta que alguien descubra cómo grabarlos para poder verlos en nuestro blu-ray?

 

Google Keep

Google es de esas empresas que nos quita un servicio y agrega 10 a su colección, para que no perdamos el interés. Y hoy nos es la excepción, después del cierre de varios de sus proyectos (incluido Google Reader), llega a nuestras manos Google Keep, un nuevo servicio de notas, que pretende entrar a un mercado bastante cerrado.

Google Keep para dispositivos móviles se centra esencialmente en 4 tipos de notas que podemos ocupar de manera rápida y sencilla: Notas de texto, listas, dictado de notas y captura de imágenes.

Las primeras 2 aunque suenan muy parecidas, tienen ciertas diferencias marcadas, que al final de cuentas keep nos permite convertir de la una a la otra desde el menú de la aplicación. Evitando que acabes escribiendo notas en elementos de lista y viceversa.

La toma de notas es bastante sencilla, permitiéndonos asignar un título de así desearlo, y con la opción de tachar los elementos que hayamos completado, en el caso de ser una lista. El dictado de notas funciona bastante bien gracias a la tecnología de Google, pero le falta la opción para grabar notas de audio que posiblemente se agregue en las próximas actualizaciones, ya que recordemos que apenas va iniciando y es un proceso largo para llegar al ideal.

Keep cuenta con una interfaz muy sencilla e intuitiva destacando por colores e incluso archivando las que ya no ocupamos.Además cuenta con 2 widgets para ocupar dentro de la pantalla de bloqueo, que solo se puede utilizar en las últimas versiones de Android (4 o superior), una muy buena idea para no perder tiempo al tomar anotaciones rápidas.

Por otro lado la versión web, es 100% funcional aunque no es tan vistoso como su contra-parte de Android,  y por el momento su acceso es a través de Google Drive, pero lo más seguro es que en algunos días se habilitará su propio dominio y se integrará con todos los servicios similares.
La versión web nos permite acceder a todos los contenidos recogidos en Android, notas archivadas, y creación de nuevas notas, teniendo por el momento fallos en la opción de dictado de notas.
El aspecto web puede ser modificado en base a viñetas, pero el orden de nuestras notas y archivos será el mismo que tengamos en Android, pudiéndose modificar desde el dashboard de nuestro móvil.

Tendremos que esperar para ver si este nuevo competidor podrá hacer algo en contra de Evernote y OneNote, que actualmente son dueños de este mercado. ¿Qué opinan, hacen uso de algunos de estos servicios? y lo importante, ¿les gustaría cambiar?

Información detrás de nuestros "Likes"

Desde que las redes sociales hicieron su gran boom en todo el mundo, la preocupación de mantener nuestra información segura y privada se ha ido incrementando, creando reglas bastante complejas para el acceso a la misma. Aunque, muchas veces, está información ayuda a los sitios a brindarnos gran cantidad de información sobre cosas de nuestro interés, ya sean sugerencias de amistad, personas a seguir y/u objetos que podríamos adquirir. Brindándonos de esta manera una publicidad más certera y totalmente personalizable.

Sin embargo, nuestros hábitos dentro de las redes sociales, también dan a conocer datos que no están explicitamente escritos en nuestro perfil, por poner un ejemplo, los likes que damos en Facebook.
Un estudio publicado por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, tomó como muestra 58,000 usuarios de FB, y se dedicó a explorar los likes que daban dentro de está red social.
Información que a primera instancia no arrojaba algo útil, pero en conjunto, puede sentar las bases para desarrollar un perfil socio-demográfico.
Es decir, cada like encaja como un rompecabezas y poco a poco va revelando detalles relativos a nuestra personalidad, pudiendo mostrar orientación sexual, nivel cultural, entre otras cosas.
(Lo interesante es que la información de las páginas que damos like, es pública, y rara vez la tenemos restringida)
Usando esta información y un software desarrollado para la investigación, el sistema fue capaz de lanzar las siguientes clasificaciones con bastante precisión:

• Distinguir fumadores, 73%
• Sexo, 93%
• Orientación sexual, 88%
• Ideologías póliticas, 85%
• Edad de los usuarios, 75%

Para las demás categorías se necesita una muestra más grande, pero aun así partiendo del caso que solo se vieron las páginas que se les dio like (y teniendo en cuenta que en promedio cada persona tiene por lo menos 60 páginas dentro de esa categoría), es bastante la información obtenida, ¿no creen? 

Ahora pónganse más paranoicos de lo que ya estaban, circula más información nuestra en internet de la que posiblemente imaginábamos. 

Consejo. Como siempre lo he dicho, si algo es privado, no lo publiquen. Existen miles maneras posibles para comunicar algo de esta índole, pero definitivamente, una red social no lo es.