Samsung y Chrome, nuevos líderes.

Eso de las estadísticas y ver quién es mejor en qué, es de los temas que se encuentran de moda en el mundo geek, por supuesto las grandes empresas son las que más interés tienen en estos comparativos.

Hoy por primera vez, Samsung ha superado a Apple en términos de uso de Internet, logrando el primer lugar del ranking de marcas.
La marca coreana (nunca me había preguntado de dónde era Samsung), con un 25.47%, superó el 25.09% de Apple y el 21.96% de Nokia.
Nokia era el líder hace un año, aunque Apple adelantó a los finlandeses en febrero. Ahora es Samsung quien toma la delantera, aunque en EEUU y el Reino Unido, Apple sigue siendo el líder indiscutible.
El resto de marcas móviles, BlackBerry, HTC, Sony Ericsson, LG, Motorola y Huawei, están a una enorme distancia de los tres líderes, con menos de un 6%.

Por otro lado, el navegador de Google, Chrome, superó a Internet Explorer de Microsoft en Estados Unidos. Cabe recordar que IE era el más utilizado por el usuario promedio en el país del norte, por ser el navegador predeterminado de Windows, no porque sea bueno.
Su cuota llega al 34.02%, por un 32.46% del navegador de Microsoft. Hace un año, StatCounter informó que Chrome se había convertido en el navegador líder en todo el mundo, pero en el mercado estadounidense sólo tenía un 23,84%, frente al 40,89% del IE. Firefox y Safari se quedan por debajo del 20%.

Estos datos fueron dados por la firma de análisis web StatCounter, que observó los cambios entre los diferentes dispositivos, sistemas operativos y navegadores en los últimos 12 meses, entre julio de 2012 y junio de 2013.

Apple se rinde ante de Amazon

Como todos bien sabemos uno de los negocios principales de Apple, es demandar a otras compañías, para sacar provecho del uso indebido de sus patentes. Lamentablemente esta vez Amazon pudo más que los de Cupertino.

Después de largos años de conflicto, Apple ha anunciado que renuncia a la acción legal por el supuesto robo de la marca App Store que lleva en pie desde 2001 en contra Amazon.

La decisión final es que ambas compañías pueden usar la marca App Store, ya que es lo suficiente genérica como para que sea propiedad de una sola marca. ¿Después de 12 años se dan cuenta de algo tan sencillo? seguro el sistema funciona perfectamente...

Kristin Huguet, portavoz de Apple comentó: "No necesitamos seguir luchando por este caso. Con más de 900,000 aplicaciones y 50,000 millones de descargas, los clientes saben donde pueden conseguir sus aplicaciones favoritas".
En este caso no se quién fue más idiota... Apple al demandar por un nombre genérico, o Amazon por carecer de un poco de imaginación. A diferencia de estos 2, el resto de marcas tienen nombres distintos para sus tiendas de apps: Marketplace, Windows Store, Google Play, Ovi Store, App World, etc.

¿Un proyector que carga tu celular?

No hay nada más estresante, que quedarse sin pila, y peor, si es en un momento importante en el que necesitamos ocupar nuestro smartphone. Por desgracia es algo que sucede más seguido de lo que quisiéramos. Las compañías han notado esto y han buscado aprovechar este fallo para vendernos nuevas soluciones a nuestro problema, el post de hoy habla sobre una de ellas, muy ingeniosa por cierto.

El grupo tecnológico AIPTEK , ha combinado una batería para cargar nuestro celular a un proyector portátil, conviertiendo nuestro teléfono en una pantalla ambulante.

MobileCinema el i15 es el gadget perfecto para aquellos que cuentan con iPhone 4 y iPhone 4S.
El proyector estará integrado en una carcasa protectora que se convierte en una segunda piel para nuestro iPhone, puede proyectar todo tipo de medios de comunicación, con una pantalla de hasta 150 pulgadas de diagonal.

El chip utilizado fue desarrollado por "Texas Instruments", es conocido como el equipo "DLP" y, en general grandes proyectores de cine: proporciona colores vivos y alto contraste. Su sistema de iluminación LED permite hasta 20,000 horas de uso. No es necesario ningún software adicional, simplemente al conectarlo al smartphone/tablet el proyector replicará la imagen que se muestra en la pantalla del dispositivo. Su tecnología óptica es de tipo DLP con un contraste 1.000:1.

La batería dura 3 horas de duración en uso proyector o 1.5 cargas para nuestro teléfono.

Las dimensiones de este microproyector con batería auxiliar integrada son 130x71x14 mm y pesa 169g. Y tiene un costo un poco excesivo de 199.99€. ¿qué opinan, les gustaría uno así para ver películas desde su celular de una manera más cómoda?

Muere el inventor del Mouse

Por desgracia en el blog no podemos escribir siempre noticias alegres, como hoy.

El inventor del mouse (que todos ocupamos a diario), Douglas Engelbart murió esta mañana a los 88 años. También fue conocido por ser pionero (siempre que ocupo esa palabra me acuerdo de pistoleros, cantinas y caballos) en el campo de las interfaces gráficas para el usuario, gracias a esto se le concedió el Premio Turing en 1997 y la Medalla Nacional de Tecnología en el año 2000.

Actualmente somos muchos los usuarios que trabajamos con sistemas operativos que ofrecen al usuario interfaces gráficos (GUI) que nos permiten manejar nuestra computadora rápida y sencillamente, moviéndonos por menús, ventanas o haciendo click sobre iconos para arrancar una aplicación.

Además de usar un teclado, el mouse se convirtió en uno de los periféricos básicos con los que manejar este tipo de interfaces; Es raro figurarse que fue diseñado en los años 60 y sigue siendo tan vigente hoy en día.

La visión que tuvo Engelbart, sirvió de base para que los ingenieros del Xerox PARC perfeccionaran el diseño del mouse y lo aplicaran a la primera computadora personal de la historia, con interfaz gráfica de usuario, la Xerox Alto y, a partir de ahí, iría apareciendo poco a poco, hasta el gran punto de inflexión que marcaría Apple con el lanzamiento de Mac en 1984.

El primer mouse no era como el que conocemos actualmente, era de madera y fue presentado en una demostración realizada el 8 de diciembre del año 1968, en la ciudad de San Francisco, con una demo que duró 90 minutos para poner cerrar casi 6 años de trabajo en su desarrollo, aunque, en ese momento a pesar de la gran innovación que suponía, no tuvo un gran impacto en el sector.

Para muchos el nombre de Douglas Engelbart puede ser desconocido, sin embargo, el legado que nos ha dejado es de suma importancia y ha sido uno de los grandes pilares para desarrollar los sistemas que hoy en día usamos a diario. Se nos va un grande.

¿Internet contamina?

Después de una larga semana de no escribir nada en el blog me encuentro de vuelta. Y regreso con 2 noticias, una buena y una mala. La buena es que tengo nuevo trabajo (por así decirlo) que demanda un poco más de mi atención que el anterior, y la mala es que no tengo internet para postear desde ahí, por lo que ahora escribiré en la noche y los publicaré en ese momento o los programare para que salgan al otro día temprano. Una vez aclarado el punto, volvamos a lo que nos interesa.

Como saben, de un tiempo a la fecha, las energías renovables y el uso eficiente de los centros de datos se ha convertido en una necesidad del sector tecnológico para frenar la contaminación que genera la nube.

Según un estudio de la Universidad de Berkeley en conjunto con Greenpeace (¿de verdad?), la infraestructura que sustenta la red demanda un 2% de la electricidad consumida en el planeta. Además, alertan que la expansión del contenido y uso "online" no es gratuito (al menos en términos medioambientales).

En 2012, Greenpeace en un informe de nombre "¿Qué tan limpia es tu nube?", indicó que Apple obtiene más de un 55% de la energía que utiliza por medio de combustibles fósiles, porcentaje que duplica el de Google (28%) y es notablemente superior al de Microsoft y Facebook (39%). *Dato Cultural, Google es la empresa de tecnología que más recursos aporta a la conservación del medio ambiente.

La conciencia medioambiental está presente en la responsabilidad social corporativa de las grandes empresas de Silicon Valey.
Google se comprometió a financiar la construcción de una planta de energía eólica en Suecia cuya producción irá destinada durante 10 años a permitir el funcionamiento de un centro de datos en Finlandia. A su vez muy "cerca" de ahí, (En el norte de Suecia, cerca de Finlandia) Facebook estrenó en junio uno de los centros de datos más eficientes y sostenibles del mundo, donde la instalación de la red social se alimenta de energía hidroeléctrica. Por supuesto los de Cupertino (Apple para los que no habían escuchado el término) no podían quedarse atrás y anunciaron el Martes pasado la construcción de un centro con paneles solares en Reno para alimentar sus centros de datos.

Como podemos observar, los países nórdicos europeos se han convertido en uno de los destinos más populares para la implantación de centros de datos debido a sus condiciones climáticas. El aire frío proveniente de regiones polares se utiliza como refrigerante natural para enfriar los miles de ordenadores conectados en red y permanentemente encendidos que realizan las operaciones de los usuarios en la nube, desde enviar correos electrónicos, hasta reproducir vídeos o almacenar archivos.

Pero según la consultora McKinsey & Company en un análisis sobre eficiencia energética, el desafío va más allá de evitar el calentamiento de sus procesadores, el problema es enfocado a la gestión. Esto se concluyó al calcular que solo entre un 6% y un 12% de la electricidad gastada por los centros de datos se empleaba en operaciones de computación, el resto se perdía al mantener los aparatos encendidos por si acaso (Ya saben, no vaya a ser la de malas).

Expertos proponen que el camino a la eficiencia originará que los centros de datos sean más grandes y más prácticos y funcionaran como una economía de escala.

¿Qué opinan al respecto? Sabemos que muchas empresas prefieren el gasto innecesario de energía, a tener un mal funcionamiento en sus servidores a causa de un fallo eléctrico o por falta de capacidad para afrontar una mayor demanda de uso. Entonces... ¿En realidad se preocupan por el medio ambiente?