¿Iusacell en problemas?

Es por todos bien sabido que las operadoras de telefonía celular en México cuentan con el mejor y más barato servicio en el mundo entero. Una de sus características principales, es que nunca te fallan en momentos importantes ni te hacen cobros indebidos por su uso.

Habiendo leído lo anterior con lujo de sarcasmo, Iusacell se encuentra iniciando uno de sus años más complicados, debido a los fallos que ha presentado para mantener la continuidad de su servicio. Hace algunos días, revelo que ha perdido una cantidad importarte de clientes clientes durante 2013, pero eso no es lo único que debería preocuparles. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha retomado un amparo promovido por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), en donde la institución demanda el resarcimiento de daños y perjuicios originados por otra ola de fallas de calidad en el servicio acontecida en la red de la operadora en 2010 (Bueno por algo se empieza).

Este giro, representa un episodio incómodo ante la circunstancia en la que se encuentra actualmente la compañía (Obvio no es incomodo que nuestra chingadera nunca tenga señal), donde la reforma en materia de telecomunicaciones podría denominarla como una empresa preponderante que tendría que verse obligada a una regulación asimétrica, a la par que la estabilidad de su servicio y la fidelidad de sus suscriptores va en decreciendo.

La Profeco originalmente ejerció la acción de grupo para demandar por la vía del juicio ordinario civil hace tres años, en donde reclamaba diversas prestaciones a Iusacell para resarcir el daño, tales como indemnizaciones no inferiores al 20% del monto correspondiente al tiempo que no funcionó el servicio contratado, mismo que los usuarios se vieron obligados a pagar de acuerdo a su plan.

En un principio un juez condenó a Iusacell a reponer el daño causado con la penalización acota; pero eventualmente ambas partes interpusieron un recurso de apelación, lo que terminó en la revocación del fallo, bajo el argumento de que las fallas en el servicio por parte del proveedor no rebasaban los límites establecidos en el Plan Técnico Fundamental de Calidad de las Redes del Servicio Local Móvil, cuyos parámetros fueron establecidos en su momento por la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Ahora la Profeco ha desenterrado el asunto impugnando la resolución, la cual fue admitida por la Suprema Corte, quien retomará el caso para definir los mecanismos de defensa de derechos de consumidores e incluso la dinámica de las sanciones en caso de ser dictaminadas.

No quiero ser chismoso pero *Coff* Telcel *Coff* debería ser el próximo en la lista, no estaría mal que para variar un poco tuviéramos el servicio "primer mundista" que nos cobran.

Facebook: Un amigo vengativo

Hace unos días la Universidad de Princeton publicó una investigación en la cual mencionaba que la red social favorita de muchos, perdería hasta el 80% de sus usuarios entre 2015 y 2018, aparentemente, este análisis no le causó gracia a Mark Zuckerberg puesto que su equipo puso manos a la obra y encontró que en la Universidad de Princeton dejará de tener alumnos para 2021.

El reporte de Princeton surgió de alumnos de doctorado que encontraron el dato sobre Facebook a través de un esquema de análisis web de Google, mismo que según Facebook, se utilizó para analizar el futuro de esa institución escolar.

“Como muchos de ustedes, estamos intrigados por un artículo que investigadores de Princeton en el que predijeron la caída de Facebook. Usando la misma robusta metodología que se empleó en la publicación intentamos saber más sobre la llamada “Universidad Princeton” – y no creerán lo que encontramos”, escribe Mike Develin, científico de datos en Facebook.

En un primer gráfico se muestra el total de “likes” que recibe Princeton en comparación a otras universidades:

Este otro muestra la caída de publicaciones científicas que tendría esa institución hacia 2020:

Más adelante se indica que para 2018, Princeton tendrá la mitad de estudiantes inscritos, y que para 2021 quedará sin alumnos debido a la pérdida de interés:

Para contrastar (y evidenciar que el método de Princeton no fue el mejor) Facebook también pronosticó que para 2060 no habrá más interés en el aire de este planeta (Lo cual tiene sentido porque probablemente ya vivamos en otro, ya veremos quién ríe en 2060 muajajaja):

Finalmente, Facebook aclara: “No creemos realmente que Princeton o el suministro de aire en el mundo se vayan a ir a algún lugar dentro de poco tiempo. Amamos a Princeton (y al aire). Como científicos de datos, quisimos dar un recordatorio divertido que no todas las investigaciones se crean de la misma forma – y que algunos métodos de análisis llevan a conclusiones bastante alocadas (por no decir pendejas, si, eso quiso decir)”.

Eso fue un, "Vean bien con quién se meten" ¿o será solo una pequeña broma del equipo de FB?

¿Espejos inteligentes?

Así es, como leyeron en el título, Toshiba está desarrollando esta interesante tecnología que permitirá a miles de personas tomarse fotos en los baños sin necesidad de ocupar su celular, sino solamente programando el espejo que tienen enfrente.

Hablando en serio, es una idea innovadora (que ya hemos visto en películas o vídeojuegos, pero nadie se había atrevido a desarrollar) que nos podría aportar muchas ventajas y una mejor calidad de vida (Como la que mencioné de intro. Ok, no). Este nuevo proyecto es una mezcla entre tableta y espejo, fue presentado en la pasada edición del CES celebrada en Las Vegas bajo el nombre de Multi Display in Black Mirror (Esos de marketing tienen una pinche imaginación muuuuuy cabrona).

Este “espejo inteligente” fue presentado en dos ambientes: en un cuarto de baño, donde mostraba información para ayudarnos a empezar el día, como podría ser el clima, noticias, tráfico y datos sobre otros dispositivos conectados y en la cocina, donde el sistema puede ayudarnos a buscar todo tipo de información sobre los platos que preparamos o directamente mostrarnos la receta.

Una de las características más destacables del invento, es la incorporación de una cámara que sería capaz de interpretar nuestros gestos (nada fuera del otro mundo kinect y otros miles de inventos lo hacen) dándonos una experiencia mucho más interactiva.
Toshiba no parece tener intención de llevar este producto al mercado a corto plazo, pero si lo hiciera, asegura que el sistema podría responder a cualquier espacio habitable de la casa, desde el baño hasta la sala de estar.


Aunque me parece un gran invento, tengo mis dudas en cuanto a la recolección y manejo de información personal que puede tener al reconocer y saber lo que hay en nuestras casas. Pero fuera de eso sería buena idea poner uno de estos en el baño y ver netflix, mientras estamos sentados en el trono como reyes ¿O no?. Perdón comí payaso.

¿Es legal "ponerle chip" a las consolas de Nintendo?

Desde que existen los vídeojuegos una de las mayores preocupaciones ha sido la piratería, por desgracia en México, es un problema que al parecer no tiene solución, ¿Para que gastar en un juego de Xbox $999, cuando podemos conseguirlo a $10 en el tianguis de la esquina? lo mismo pasa con las películas y la música, en mi opinión los últimos 2 ya no debería tener razón de ser, ya que todo se puede bajar de internet (Si preguntan yo no les dije eso). Pero regresando al tema en cuestión, muchas veces hemos escuchado el típico "¿Tu Play/Xbox tiene chip?" ¿O no?, y siempre creímos que eso era ilegal, lo que al parecer con esas 2 consolas si lo es, pero olvidamos a un gran participante de esta industria. Efectivamente, hablo de Nintendo,

El tribunal europeo de Justicia ha abierto una puerta de consecuencias todavía imprevisibles al determinar que en algunos casos es legal eliminar los sistemas de protección contra la piratería instalados en dispositivos informáticos.

La sentencia se refiere a una disputa entre Nintendo (cuyas consolas tienen un sistema que limita la lectura de juegos a los que la propia compañía reconoce) y la comercializadora PCBox que lo desactiva para permitir utilizar otros juegos.

La sentencia señala que "Eludir el sistema de protección de una consola para vídeojuegos puede ser legal en ciertas circunstancias", siempre que no se utilice para violar los derechos de autor de los juegos ya que "el productor de la consola sólo está protegido (contra la anulación de sus sistemas de seguridad) cuando las medidas de protección instaladas traten de impedir específicamente el uso de juegos falsificados".

La sentencia será remitida al un tribunal italiano que tiene que resolver en la disputa entre Nintendo y PC Box, pero crea jurisprudencia para toda la Unión Europea.

PC Box comercializa consolas originales de Nintendo añadiéndoles ciertas aplicaciones que desactivan las medidas de protección instaladas de fábrica para evitar el uso de copias ilegales de videojuegos, de modo que sus clientes puedan utilizar también juegos de creadores independientes o para leer videos o películas que estos pueden poseer legalmente.

Aunque el Tribunal de Luxemburgo reconoce que los videojuegos están protegidos por la Directiva de derechos de autor, también dice que "esa protección jurídica abarca únicamente las medidas tecnológicas destinadas a impedir o eliminar los actos de reproducción, comunicación, puesta a disposición del público o distribución de las obras no autorizadas por el titular de los derechos de autor", por lo que esa protección no significa que se deban imponer limitaciones a los dispositivos cuyo uso no persiga fines ilícitos.

Para hacerles el cuento corto, si es legal "ponerle chip" a una consola de Nintendo, mientras en ella se ocupe material que obtuvieron legalmente.

¿Qué les parece, algún usuario tendrá la malicia de ocupar piratería? (De ser México tal vez, pero allá quién sabe, ¿o que piensan?)

¿Controles de PlayStation en iOS?

Muchas veces hemos hablado de las implicaciones que tiene el jailbreak dentro de nuestros dispositivos y el por qué no se debería hacer. Pero hoy he encontrado el único motivo que podría impulsarme a jailbreakear mi iPad, y tiene por nombre Controllers for All. 

Controllers for all es un tweak (nada que ver con twerk) que nos permite hacer uso del Dual Shock 3 de PS3 junto a los juegos de iOS. Siempre y cuando el juego de soporte a los mandos MFi.

Tal y como muestran nuestros compañeros de iDownload Blog (en el vídeo al final), el proceso de emparejamiento entre el Dual Shock 3 y el dispositivo iOS no es nada complicado pero requiere de una app de nombre SixPair, disponible para Mac, PC y Linux.

Una vez realizado todo el proceso vemos como la experiencia de juego mejora considerablemente. Y es que después de ver algunas de las propuestas de mandos compatibles oficialmente con iOS 7 son pocas las que valen la pena y que tienen un precio accesible para todos.
Otra de las ventajas que vale mencionar es que el uso de esta aplicación nos evita un fuerte gasto a todos aquellos que contamos con Dual Shock 3 y queremos llevar esa experiencia a nuestra tablet o smartphone.


¿Será un primer paso para hacer compatible PlayStation Now con dispositivos iOS?