Y Android 4.4 se llama...

En la industria hemos visto un sin fin de alianzas, Joint Venture y otro tipo de estratégias, con el fin de acaparar un segmento de mercado más grande. Pero estoy seguro que nadie vio venir nunca, a la empresa de tecnología más grande del mundo estrechando la mano de la compañía líder mundial en nutrición, salud y bienestar.

Por supuesto hablo de Google y Nestle (Si, Nestle, como lo leyeron), quienes han decidido cual será el próximo nombre para la versión 4.4 del famoso sistema operativo Android, que, como es costumbre, hace referencia a algún postre, dulce o golosina.
Cuenta la leyenda que originalmente, Google iba a usar el nombre Key Lime Pie, pero llegaron a la conclusión de que pocas personas en el mundo conocían el sabor de dicho postre (¿Pocas?¿Pues a dónde fueron a preguntar?). En ese momento alguien sugirió KitKat (Que son las barritas de chocolate, bastante ricas por cierto), dando así origen, a la llamada que hicieron a Nestle para 24 horas más tarde cerrar un acuerdo. 
Se reunieron de forma secreta en el Mobile World Congress de Barcelona y la decisión se tomó en menos de una hora, aunque la jefa de marketing de Nestlé, Patrice Bula, comentó que era consciente de los riesgos que podrían derivarse de dicho acuerdo. Por el otro lado Sundar Pichai, máximo responsable de la división de Android para Google, se encuentra muy optimista en cuanto a la decisión que han tomado, la cual se comenta, no tiene dinero de por medio, es simplemente algo que querían hacer, algo “divertido e inesperado”, por lo que Google no está pagando para usar la marca ni Nestle está dando un centavo por la publicidad obvia que tendrá KitKat en todo el mundo.

Con el objetivo de mantener el nuevo nombre y la colaboración en secreto, los empleados de Google al tanto de la operación continuaron usando KLP como el apodo para la próxima versión de Android, incluso cuando se hablaba de detalles con los fabricantes y, en muchos casos, con otros empleados de Google.

Android se encuentra en un momento muy importante de transición, tras la partida de sus filas de tres de sus máximos responsables: Andy Rubin, JB Quéru y Hugo Barra. El sistema operativo cuenta con una nueva junta directiva donde solo queda Matías Duarte, quien llegó hace un par de años y desde entonces ha sido el principal responsable de ese notable cambio en el diseño e interfaz de la plataforma que hemos presenciado desde la versión 3.0 Honeycomb y la 4.0 Ice Cream Sandwich.

 
Para los que no recuerdan el nombre de las versiones anteriores, las 9 versiones principales lanzadas (y por lanzar) hasta el momento, son: Android 1.5 Cupcake, Android 1.6 Donut, Android 2.0/2.1 Eclair, Android 2.2 Froyo, Android 2.3 Gingerbread, Android 3.0 Honeycomb, Android 4.0 Ice Cream Sandwich, Android 4.1 Jelly Bean y Android 4.4 Kit Kat.

¿Quién creen que salga más beneficiado de esta estrategía?

Blackberry "buscando alternativas"

Ahora que por fin los de Blackberry admiten que por más propaganda, re-diseño y nuevos celulares, no es suficiente para quitarlos del camino que desde hace mucho tardaron en tomar. Y con palabras del propio vocero "buscamos alternativas, entre las que podría estar la venta de la compañía", ahora la pregunta es, ¿Quién se puede quedar con el nuevo Z10 y darle un rumbo adecuado?

Según los de Alt1040, los pricipales compradores podrían ser Microsoft, Lenovo, IBM, Huawuei e incluso el propio gobierno Canadiense, por las siguientes razones.

Microsoft
Tiene dinero más que suficiente proveniente de negocios ajenos a la telefonía móvil como para quedarse con la compañia. Ya lo hizo una vez con Nokia y no sería raro que hiciera lo mismo con  BlackBerry. Seria iluso pensar que así podría competir con Android y iOS, pero sabemos que últimamente la empresa no se caracteriza por tomar decisiones acertadas.

Lenovo
La adquisición podría garantizar que Lenovo quedara como creador y fabricante directo de los teléfonos, lo cual tendría podría traer resultados satisfactorios, al menos sobre el papel.
Aunque por otro lado, la falta de tradición de Lenovo en la industria contra un histórico como BlackBerry podría derivar en un final desastroso como el de Siemens vendida a BenQ.
Otra opción es que Lenovo obtuviera la licencia de BlackBerry 10, y así BB podría ocupar como estratégia ganar dinero mediante sus servicios de software, empezando por BlackBerry World.

IBM
Aunque sabemos que IBM está orientada a los servicios de software, y muy alejada de otras compañías que llevan una gran trayectoria en el mundo de los móviles, puede que su lema Mobile first! que lleva ocupando ya hace algún tiempo, pueda traerle interés en adquirir una compañía más cercana al usuario, con aceptación en el mercado (bueno, "aceptación", pero de eso a nada, pues preferiría eso), y más actual.

Huawei
Concretamente, Huawei es el tercer fabricante mundial, tras Samsung y Apple, por encima de rivales como LG, HTC, Nokia o BlackBerry. Pero eso no ayuda en su posicionamiento, después de su acusación por espionaje, por lo que adquirir BB podría ayudar a esta aceptación, jalando sus clientes.



¿El gobierno Canadiense?
El gobierno canadiense podría actuar ante la pérdida de su empresa de tecnología más grande, sobre todo teniendo en cuenta que el gobierno la autorizó para usos de defensa militar. De esta manera podría evitar la fuga de información.




Ustedes quién creen que sea el más beneficiado con esta adquisición.

Orbis -> PS4

¿Recuerdan que hace varios meses antes de saber que el nombre de la consola de Sony sería PS4, había rumores que enfocaban un cambio, debido a que el 4 era un número supersticioso en la cultura oriental y empezó a escucharse mucho el termino clave Orbis?

Pues no era del todo un rumor, ya que el nombre del sistema operativo que lleva PS4, precisamente se llama así, Orbis OS, y está basado en FreeBSD 9.0, para desarrollar su propio software.
Hasta ahora no se había confirmado esta información, pero parece ser que Sony optó por FreeBSD sobre GNU/Linux como todos pensábamos. Este cambio fue primordialmente por dos razones.
La primera se basa en la mayor libertad que ofrecen las licencias de BSD, en comparación con las de la familia GPL, lo cual permite modificación y distribución del código sin necesidad de publicar las modificaciones. Basta dejar una nota en la licencia y listo (Algo así como: "Basado en ________ software licenciado por BSD").
Y la segunda es la propia arquitectura de PS4. Mientras PS3 ocupaba una arquitectura Cell OS propia de Sony, la nueva consola se basa en x86_64, lo que la hace capaz de trabajar bajo BSD con mayor facilidad.

En cierta medida esta opción podría permitir a los usuarios experimentar otros sistemas operativos sobre la consola, como en su momento PS3 lo permitía, hasta que Sony actualizo el firmware, cerrando esta posibilidad.

Ubuntu Strikes Back

Nuevo año, primer post. Bitácora del capitán con fecha interestelar..*ejem* perdón *guarda sus muñequitos de Star Trek* decía... desde el Mobile World Congress hace casi un año, se esperaba con gran incertidumbre la apuesta de acercar Ubuntu a dispositivos móviles. En ese entonces pudimos observar Ubuntu for Android, idea que permitía llevar el SO pre-instalado en nuestros dispositivos, al muy parecido estilo Dual-Boot, para poder usar indistintamente Android en nuestro smartphone y Ubuntu dentro de nuestra computadora. Pero, ahora la cosa ha cambiado, Ubuntu ya no quiere ser la sombra y viene a competir con el gran duopolio que se encuentra en manos de iOS y Android.

Ubuntu Phone, es el arma perfecta de Canonical para poder entrar dentro de esta batalla.
Entre lo que se sabe de este SO destaca la compatibilidad con Android, en el sentido que es posible adaptarlo a casi cualquier dispositivo, dedicando muy poco esfuerzo. Es multitarea, permitiendo el cambio entre aplicaciones de manera rápida e intuitiva. Todo es realizado mediante gestos desde los bordes, por ejemplo:
Deslizar el borde izquierdo un poco, muestra las aplicaciones favoritas,
deslizar el borde izquierdo completamente, muestra las aplicaciones abiertas,
deslizar el borde derecho permite ir a la aplicación anterior,
deslizar el borde inferior, muestra los controles de la aplicación y el más común,
deslizar el borde superior muestra el centro de notificaciones de todas las aplicaciones que tengamos disponibles.

Canonical describe su plataforma como ideal para thin clients, un teléfono capaz de ejecutar remotamente aplicaciones de Windows, OS X y Linux, simplemente conectándolo a un dock. El sistema integra un buscador global, que no se limita a resultados dentro del dispositivo, sino que añade nuestras redes sociales y tiendas de música entre otros motores de búsqueda. En los detalles mostrados, se encuentra una galería que permite visualizar las fotografías del usuario, organizadas por la fecha de captura (como Android), una pantalla de bloqueo que evoluciona dinámicamente, en función del uso que el usuario dé al Smartphone.

Ubuntu Phone ejecuta aplicaciones Web e instaladas en el teléfono de igual manera, desarrolladas las primeras en tecnologías HTML 5, CSS 3, JavaScript, etc, integrándolas al sistema como si fueran una más.
El SDK permitirá desarrollar apps nativas que funcionen por encima de un simple motor renderizado web, sobre todo pensando en procesadores gráficos que permiten acelerar cálculos en 3D.

Como minimo, está diseñado para funcionar en dispositivos con procesador ARM Cortex A9 a 1Ghz, con 512MB en RAM, y 4GB de almacenamiento interno, pudiendo con estos requisitos correr todo excepto lo relacionado con el dock (mencionado arriba). Para poder ejecutar esta función, el dispositivo deberá tener un procesador de 4 núcleos, a 1Ghz, 1GB de RAM y 32GB de almacenamiento interno. Funciona para procesadores ARM e Intel.

Me parece interesante contar con una nueva opción para nuestro smartphone, el problema es que estará disponible hasta 2014, dándole tiempo a los actuales SO de actualizarse y prepararse para su salida, lo que probablemente hará que quede en algún lugar entre Windows Phone y Firefox OS, BlackBerry 10 o Tizen OS. Tendremos que esperar para ver, cómo Canonical manejará su ecosistema de aplicaciones, solo así sabremos si será un competidor fuerte.

Happy Birthday Android!

Tal día como hoy, pero del 2007, Open Handser Alliance, agrupación liderada por Google (a la que pertenecen más de 84 empresas de tecnología), dio la conocer la primera versión del Sistema Operativo más famoso para gadgets, Android. Aunque, hasta Septiembre de 2008, Google mostró de manera oficial la versión 1.0 la cual venía dentro de un smartphone HTC, el G1.

El logotipo de Android fue diseñado con la fuente Droid, hecha por Ascender Corporation, y es representado con el color verde, con el print PMS 376C y el GBN hexadecimal #A4C639, como se específica en la Android Brand Guidelines, que puedes consultar para ocupar en la personalización de algún logo para tu aplicación o proyecto, el avatar del SO, lleva por nombre Andy, y fue agregado en 2005, cuando Google compró Android Inc. empresa fundada en 2003 por Andy Rubin (ahora vicepresidente de ingeniería de la gran G), que dio el primer paso al proyecto para móviles, Open Handser Alliance.

Al principio Android ocupaba una interfaz muy sencilla, lo que permitía realizar acciones simples y accesible, pero con el paso del tiempo se convirtió en la "punta de lanza" para muchos de los negocios de Google.
La primera actualización se recibió en 2009, y esta versión 1.5 recibió el nombre de "Cupcake" dando inicio a la tradición de nombrar cada versión con nombres de postres en inglés, cuya primera letra va avanzando en orden alfabético, hasta el momento los nombres que llevan son:

1.5 - Cupcake
1.6 - Donut
2.1 - Éclair
2.2x - Froyo
2.3x - Gingerbread
3.x - Honeycomb
4.0x - Ice Cream Sandwich
4.1x - Jelly Bean
Se rumorea que la próxima versión llevará por nombre Key Lime Pie.




Espero que tengamos Android para muchos años más, ¡feliz cumple Android!

11 años de Windows XP

Hoy es un día muy importante para Microsoft, es la fecha en la que hace 11 años, hizo su triunfal aparición, Windows XP, por eso la han escogido, para anunciar su nuevo Sistema Operativo Windows 8, del que posiblemente hable en otro post.

Windows XP es el SO más longevo de la compañía, aunque en sus inicios fue criticado como el peor, opinión que fue cambiando poco a poco y según Net Applications fue muy bien recibida por los usuarios, ya que se encuentra instalado en el 43.23% de computadoras al rededor del mundo (ese 0.23 me causa conflicto, ¿se referirá a particiones, pedazos de una computadora?). El éxito de este SO, se basa en ser de los más estables, claro, después de instalarse el Service Pack 2 y 3, lo que lo consolidó con una herramienta funcional para muchas personas.

Una de las razones de que este SO haya durado tanto tiempo en el mercado, fue la aparición de netbooks, las cuales solo soportaban versiones de SO que no fueran tan exigentes en recursos, a diferencia de Windows Vista y Windows 7, que realmente eran un "pain in the ass" aunque tuvieras una computadora con características superiores te exigían más y más recursos (#EpicFail, en especial Vista).

XP es tan querido y usado por todo el mundo, que Microsoft se ha visto en la necesidad de aplazar su periodo de soporte oficial constantemente, poniendo esta vez como "última" fecha el 8 de Abril de 2014.
Así que no se preocupen aún le queda vida a este gran compañero de penas y glorias.

¿Alguno de ustedes tiene XP en alguna de sus computadoras?¿Les gusta?

Apple gana por Knockout

Al igual que el Box, en la corte rara vez existe un empate, todo se rige por quién lo hizo mejor durante 12 rounds, al final, quien tomará la decisión es el juez, proclamando un ganador, mientras el otro se va a casa para preparar su siguiente pelea. Por desgracia puede que después de este knockout no haya otra pelea para nuestro perdedor.

Durante las últimas semanas se ha llevado acabo el juicio entré 2 grandes fabricantes de gadgets, por un lado tenemos a Apple con su maravilloso iPhone e iPad y por el otro a Samsung, con su linea Galaxy.

El conflicto reside en los siguientes puntos y patentes:

7.469.381: Rebote que ocurre cuando se va más allá del borde la pantalla.
7.844.915: Desplazamiento (scrolling) de un dedo y acercamiento (zoom) de dos dedos.
7.864.163: Tocar para acercar (tap to zoom).
D618.677: Vidrio de extremo a extremo. Orificios para auriculares y marco de pantalla.
D593.087: Esquinas redondeadas y botón de inicio.
D604.305: Organización de iconos en malla (filas y columnas).
D504.889: Vidrio de extremo a extremo, esquinas redondeadas y marco delgado del iPad.

Importando poco lo que crea cada quien al respecto, por fin se ha llegado a un veredicto.
La juez Lucy Koh recibió el día de ayer, más de 100 páginas con instrucciones y un veredicto compuesto por 20 páginas (Se rumorea J.K. Rowling estaba entre el jurado). Durante la novela que se escribió para el desenlace de está historia (habló del veredicto, para los que no entendieron el chiste) se analizó que 

Samsung, quebranto la ley de patentes en la sección 271 del título 35, que indica que una compañia no puede usar o vender una invención sin la autorización respectiva que se otorga a través de una licencia.

De todas las patentes mencionadas arriba, Samsung resultó culpable de violarlas, con excepción de la D593.087, que habla sobre las esquinas redondeadas y el botón de inicio. Pero no fue todo, también se les culpo de aprovecharse ilícitamente de la imagen comercial de Apple, buscando similitudes estéticas solo en los smartphones.
Por el momento la suma que otorgaría Samsung a Apple, asciende a 1,049'393,540 USD, cifra que podrá ser modificada, después de que la juez establezca el valor final, después de analizar el informe del jurado.

La guerra de patentes es una realidad que no se verá terminada con este veredicto, faltan unas largas semanas de apelaciones por parte de Samsung, y dentro de poco, veremos a Google atacar a Apple con el enorme repertorio de patentes que obtuvo al comprar Motorola.

Tal vez no vean lo importante que es esto, al final de todo, los más afectados somo nosotros, el público en general, bueno, más los que no compramos productos de Apple, porque ahora todos las empresas tendrás mas cuidado en su desarrollo, el cual poco a poco será limitado, dándonos menos opciones de compra, lo que me deja preguntándome, ¿Era una batalle que Apple temía perder en el mercado y por eso actuó de esa manera? según Tim Cook, fue un asunto de valores y se lo dejo muy claro a sus empleados en un comunicado que es envío después de conocer el fallo del juez.  Este es un extracto de lo que contenía:

"Para nosotros, este juicio siempre ha sido algo mucho más importante que las patentes o el dinero. Se trata de nuestros valores. Valoramos la originalidad y la innovación, y en dedicar nuestras vidas a fabricar los mejores productos del mundo. Y hacemos esto para satisfacer a nuestros clientes, no para que nuestros competidores nos copien descaradamente, los aplaudimos por determinar que el comportamiento de Samsung fue intencionado y por enviar un mensaje alto y claro de que robar no está bien. Estoy muy orgulloso del trabajo que todos y cada uno de ustedes hace. Hoy, los valores han ganado y espero que el mundo esté escuchando".

¿Qué opinan, será cierto o solo es humo y espejos?

¿Qué es una ROM?, y no precisamente hablo de memorias.

Muchos de los usuarios de Android, seguramente se encuentran familiarizados con el termino, ya que una de las características más interesantes de este SO, es que, al ser totalmente abierto, cualquiera con un poco de conocimiento, es capaz de modificar y/o personalizar a su antojo, eso principalmente es una ROM, una modificación de Android, basada en su modelo original (pero no hay que confundirnos, las ROM, no son exclusivas de Android, ni son nuevas).

Para realizar las modificaciones en tu smartphone, lo primero que debes hacer y considero lo más importante, es perder el miedo a descomponer tu equipo, la mayoría de las veces puedes regresarlo a su estado original, sin gran esfuerzo. La segunda, es tener tu teléfono en root, esto quiere decir, en "Superusuario" o "modo administrador", para poder cambiar los permisos y configuraciones por defecto.

El cambio de ROM supone un mejor rendimiento del sistema, porque se trabaja más en el código, consiguieno corregir o mejorar detalles que el fabricante no toma en cuenta. Otro punto importante es que siempre estarás al día en tus actualizaciones, ya que no tendrás que esperar a que tu operadora configure la "nueva" versión para ocuparla (regularmente tarda de 3 a 6 meses si bien te va), solo descargarla y listo, a configurar tu equipo.

Para saber cual es el ROM que más se acopla a tus necesidades, hace falta buscar un poco en la red por distribuidores de aftermarket firmwares, uno de los más populares es CyanogenMod.
Ahí encontrarán muchos tutoriales para pasar un rato picándole a tu smartphone y aprovechar todas las ventajas que tiene.

Windows 8 ya disponible

Efectivamente leyeron bien, Windows 8 ya se encuentra disponible... en versión beta, con 90 días gratis para su uso (me sentí como promoción engañosa de Telcel con mi título).

A poco menos de 2 meses para que, la nueva versión del Sistema Operativo más usado en el mundo salga a la venta, Microsoft ha decidido que es momento de dar pauta a los desarrolladores a que comiencen a (desarrollar, ¿entendieron?) realizar pruebas, crear apps e innovar soluciones en su nuevo juguete.
Si no entendieron la indirecta, intentaba dar a notar que para acceder a la prueba del SO, necesitan estar suscritos a Microsoft Developer Network, Microsoft Partner Network, TechNet, Microsoft Volume Licensing/Software Assurance o ser Jedi; en caso de no pertenecer a ninguna de las anteriores y ser simples mortales, pueden intentar registrarse o pedirme la full version, que me encontré navegando por internet y seguramente debo tener por ahí (Yo-ho, yo-ho, a pirate's life for me).

Los requerimientos mínimos de instalación son:
Si queremos la versión de 32-bits; procesador de 1GHz o mayor, 1GB de RAM como mínimo. En su versión de 64-bits; 2GB en RAM. Para ambas; 20GB de almacenamiento y DirectX9 con el driver WDDM. Si queremos un mejor aprovechamiento, se recomienda una pantalla touch, de 1024x768, les recuerdo que al ser versión de prueba, no contará con soporte técnico.
Como recomendación, prueben dentro de una máquina virtual, ya que no es una versión actualizable a la final, entonces a los 3 meses deja de funcionar y tendrán que reinstalar todo desde 0 (cero).

Para los que leeyeron el post completo,  les dejo la liga de descarga en la imagen del post, solo den clic, registrense y listo.

Kanotix

Después de muchos retrasos y complicaciones, llega por fin Kanotix en dos diferentes versiones,  Kanotix Hellfire 2012-05, una distribución basada en Debian 6.0.5 Squeeze, y Kanotix Dragonfire Preview 2012-05, basada en Debian 7 Wheezy. Las 2 bastante robustas, ya que contienen los paquetes más recientes y reconocen el hardware más moderno, mejor que cualquier otro Sistema Operativo actualmente en el mercado.
Kanotix, se encuentra en 32 bits i586 y para AMD 64, usando un núcleo actualizado con parches únicos. El LIVE-CD y las imágenes  ISO, están planeadas para correr en casi cualquier conputadora, pudiendo arrancar desde CD, DVD, flash memory, etc. Y automaticamente detectarán y configurarán cualquier pieza de Hardware. Es ideal para análisis, recuperación de datos, forensic work, eliminación de virus dentro de PCs con Windows, o simplemente para navegar seguramente.
La instalación toma unos minutos y es perfecta para usar en computadoras de escritorio, notebooks o como servidor.
La diferencia entre las dos versiones, está en los números de versión de los paquetes, dentro de un gran surtido de software. Si hay algún interesado den click en la imagen del post para acceder a la página de descarga.


Vía- kanotix.com