NR: Comparte y descubre Internet

Con la inmensa cantidad de páginas web, es muy difícil llevar un control de todo el material que leemos y/o compartimos, para ahorrarnos la tarea se han creado distintas opciones que nos ayudan a organizar el contenido que nos parece interesante.

Spling es una aplicación basada en círculos, al estilo G+, donde podemos añadir direcciones web para compartir con ciertos contactos. Es posible, de esta manera, tener un círculo de amigos y otro de compañeros de trabajo que disfrutarán del contenido que iremos incluyendo en cada uno.

Al indicar un enlace podemos ver el contenido del mismo, siendo sencillo enviarlo a un círculo específico ya una categoría de las indicadas en nuestro perfil (me sentí explicando G+).

Spling cuenta con extensiones de navegador para ayudar a incluir contenido, además de mostrarnos lo más popular del sistema, ayudándonos a no perder la información del momento. Probaré que tal funciona, tal vez me ahorre tiempo al publicar mis post jajaja.

 

¿Se puede explicar la rotación de las galaxias sin necesidad de la materia oscura?

Regresemos un poco a los post de ciencia que tan olvidados estaban, para hablar un poco de la influencia que tiene (o no) la materia oscura en la rotación de las galaxias.

Para entender un poco el post comenzare definiendo Materia Oscura:
Se denomina así a la hipotética materia que no emite suficiente radiación electromagnética para ser detectada con los medios técnicos actuales, pero cuya existencia se puede deducir a partir de los efectos gravitacionales que causa en la materia visible, tales como las estrellas o las galaxias. 

<background>

Desde que en 1933 Frit Zwicky (no, no es el de Transformers ese era Witwicky) propuso a la materia oscura como evidencia esencial de masa no visible para el entendimiento del comportamiento de las galaxias, los estudios científicos han intentado acercar al máximo sus números. Al día de hoy según las observaciones actuales de estructuras mayores a las galaxias, la materia oscura constituye el 21% de la masa del universo observable.

Para darnos una idea, los objetos visibles en el centro de la Vía Láctea sólo contienen alrededor de 10 al 20% de la masa necesaria para explicar el movimiento de las curvas de rotación de las estrellas exteriores.

</background>

<geek>

En galaxias espirales las curvas de rotación de dos galaxias de baja luminosidad y alta superficie parecen sugerir un perfil de densidad universal, que se puede expresar como la suma de un aumento exponencial de disco estelar delgado, y un halo esférico de materia oscura con una base plana de radio r0 y ρ0 densidad = 4,5 x 10-2 (r0/kpc) -2 / 3 M PC-3 (en este caso, M denota una masa solar, 2 × 1030 kg).

 

</geek>

El matemático Andrea Carati ha puesto en duda lo anterior, por medio de cálculos conseguidos ajustando los modelos casi a la perfección, explicando que esencialmente las curvas de rotación se pueden explicar por la influencia de la materia en las galaxias lejanas (un poco absurdo si pensamos que cualquier influencia gravitatoria proveniente del exterior de una galaxia, debería tirar de ella, no ayudar a mantenerla unida ¿no creen?).

Pero sus cálculos encajan muy bien con lo que podemos observar de la rotación galáctica. Se ajusta a varias realidades y demuestra que las curvas de rotación galáctica se ajustan mejor a los valores observados de al menos cuatro galaxias conocidas, todo ello en base a la influencia gravitatoria de la materia lejana, sin necesidad de apelar a la materia oscura.

La comunidad científica sin dar mucho crédito a lo demostrado ha concluido:

• Hay tantas galaxias por ahí que no es difícil encontrar cuatro galaxias que se ajusten a las matemáticas.
• Las matemáticas de Carati se han adaptado para coincidir con los datos ya observados anteriormente.
• Sus cálculos no funcionan.
• O bien, y por último, la interpretación del autor y sus datos pueden ser objeto de debate y sus matemáticas realmente están en lo cierto.

<Wikidato>

Carati no es el primero en excluir la materia oscura, en la década de 1990 surgió lo que se conoce como Dinámica de Newton Modificada, que es capaz de obtener curvas de rotación casi perfectas a costa de modificar la segunda ley de Newton por la introducción de un término extra.

</Wikidato>

Cada día los postulados científicos parecen ser más endebles de lo que considerábamos :s. Si desean conocer más al respecto den click aquí.

NR: Nombre Clave de las versiones de iOS

Para todos aquellos que son fan de Apple y siguen el blog, seguramente se molestan cada vez que toco un tema de Android (y con debida razón) así que hoy decidí postear algo que posiblemente no conocen de su querido sistema operativo iOS.

Últimamente es muy común referirnos a las versiones de Android por su nombre clave (ya saben Froyo, Gingerbread, Ice cream sandwich, etc) que por el número que tienen, a diferencia de iOS, en las que el usuario las conocen exactamente por lo opuesto (1.0.0, 1.0.2, etc) y pocos saben que Apple también usa nombres claves, como lo ha confirmado Steve Trouhgton-Smith, ingeniero de la compañía.

He aquí la lista:

iOS 1.0: Alpine  (1.0.0, 1.0.2 Celestial)
iOS 1.1: Little Bear (1.1.1: Snowbird, 1.1.2: Oktoberfest)
iOS 2.0: Big Bear
iOS 2.1: Sugarbowl
iOS 2.2: Timberline
iOS 3.0: Kirkwood
iOS 3.1: Northstar
iOS 3.2: Wildcat (Solo para iPad)
iOS 4.0: Apex
iOS 4.1:Baker
iOS 4.2: Jasper (4.2.5, 4.2.10: Phoenix)
iOS 4.3: Durango
iOS 5.0: Telluride
iOS 5.1: Hoodoo 

A diferencia de Android que ocupa nombres de caramelos con cada letra del abecedario, iOS ocupa "lo primero que se le ocurre" diría yo, pero posiblemente tengan un parámetro para nombrar a sus versiones, si es así y lo saben, por favor comenten este post y sáquenme de la duda que no me deja dormir #Not. 

¿Qué prefieres identificar las versiones por número o nombre?

¿Qué es Carrier IQ?

 

Mucho se ha mencionado de este tema últimamente, sin llegar a una conclusión que deje satisfechos a los usuarios sobre el cuidado de la información dentro de sus smartphones. Creo que la  mejor manera de comenzar este post es definiendo ¿qué es Carrier IQ? según la empresa creadora:

"Carrier IQ ofrece inteligencia móvil sobre el rendimiento de dispositivos y redes para ayudar a los operadores a ofrecer productos y servicios de alta calidad a sus clientes. Hacemos esto contando y midiendo información operacional de los dispositivos. Esta información es usada por nuestros clientes como una herramienta de misión crítica para mejorar la calidad de la red, comprender los problemas de los dispositivos y en definitiva mejorar la experiencia de uso. Nuestro software es incluido por los fabricantes junto a otras herramientas de diagnóstico antes de la distribución".

Entendamos un poco lo que se quiere decir aquí; la empresa californiana que lleva operando desde 2005,  es un intermediario que sólo se encarga de enviar información a operadoras y fabricantes respecto a NUESTRA actividad en NUESTRO celular, con el fin de mejorar el servicio global (ah vaya, yo que ya me estaba preocupando) por medio de un rootkit instalado en los dispositivos, que monitorea cada movimiento y acción de los usuarios (incluidas contraseñas, mensajes, correos, etc).

La empresa fue fundada por Konstantin Othmer como un spin-off de Core Mobility (otra compañía suya) y tiene un alcance de 150 millones de dispositivos en todo el mundo (fiuuuu), entre los fabricantes que han decidido ocupar esta herramienta se encuentra NEC (una de las empresas mas grandes en proveer servicios de internet y soluciones IT de comunicaciones/telecomunicaciones al rededor del mundo) y HTC (que "simplemente" es un fabricante de dispositivos portátiles basados en Google Android, Microsoft Windows Mobile y Windows Phone 7).

El proceso de Carrier IQ se divide en 3 pasos, que consisten en recepción y transmisión de los datos del dispositivo de forma invisible para el usuario, procesando la información en los centros de recolección habilitados por la compañía y finalmente presentando los resultados a sus clientes mediante una suite de aplicaciones web, entre la información recopilada (en la que supuestamente no hay datos sensibles) podemos encontrar un analizador de dispositivos para ayudar en el proceso de desarrollo, un analizador de tarjetas de datos para controlar el rendimiento de una red móvil, un manager de la experiencia de uso que permite evaluar la forma en que los usuarios interactúan con sus dispositivos (eso si suena impresionante y preocupante, pero solo un poco ¿verdad?), y por último un analizador de servicio encargado de evaluar la interacción entre lared y el dispositivo.

Después de un largo post acerca de Carrier IQ, creo que la pregunta importante que la mayoría se esta haciendo es ¿Debo estar preocupado?

Aunque no es algo que deba quitarnos el sueño, yo creo que es un tema que no podemos ignorar, ya que muchas empresas se han lavado las manos respecto al conocimiento de este rootkit, que por cierto esta incluida en dispositivos con Android además de iPhones, Blackberry y una que otra tablet.

Hay que esperar las soluciones y respuestas convincentes de todas las empresas involucradas y de los organismos de control pertinentes que ya están trabajando para tenernos contentos y satisfechos, pero para los que sienten que su privacidad esta siendo totalmente amenazada pueden agradecer al descubridor de la vulnerabilidad Trevor Eckart que ha puesto a disposición de los usuarios de forma gratuita un software que detecta la presencia de Carrier IQ y una versión PRO con un costo de $1USD que ayuda a deshacerse de el, pero aun no esta confirmada que funcione en todos los Android, es una buena opción ya que deshacerse de un rootkit así está por encima del usuario promedio (no lo he intentado, no pregunten).

Si alguien llegó a leer hasta acá solo me queda decir, ¡esa es la actitud!, he aquí el proceso.

 

Teclado y Mouse del futuro.

Después de ver las imágenes de arriba solo me queda citar a Homero SImpson: "Que elegancia la de Francia", estos extraordinarios diseños mucho más atractivos que los de la competencia, fueron mostrados en el portal de *Kickstarter por Jason Giddings y han llamado la atención de muchos, al no contar con alguna pieza movible y funcionar con tecnología touch.

Este proyecto aun no cuenta con un nombre, pero tendrán la oportunidad de sugerirlo aquellos que apoyen el proyecto (yo lo apoyo) con $10 USD (ya no apoyo nada) y de ganar una versión gratuita del producto. Si son muy dadivosos pueden apoyar a la causa con $1.200 USD, lo que les dará un prototipo con su nombre escrito y acceso casi total al proyecto [mmm no suena tan mal (Give me the money!!)].

Los periféricos ocuparan la técnica de Reflexión Interna Total Frustrada, que funcionan a base de un LED infrarrojo que emite luz dentro del vidrio, el cual al entrar en contacto con el dedo rebota hacia adentro y es capturado por una cámara.

 

Los datos anunciados del proyecto es que el teclado y el mouse son inalámbricos, ocupan baterías recargables, poseen sonido e iluminación propia y lo mejor de todo es que no les pasa nada si derramas café, coca (si.. hablo del refresco) o migajas de pan sobre ellos (aunque nadie come encima del teclado ¿o si?)

Le dejo el video con la iniciativa, la meta es llegar a $55.000USD, así que ya saben saquen sus ahorros.

*Kickstarter is the world's largest funding platform for creative projects. Every week, tens of thousands of amazing people pledge millions of dollars to projects from the worlds of music, film, art, technology, design, food, publishing and other creative fields.